辽宁工程技术大学硕士学位论文评审意见
2019-02-16  

辽宁工程技术大学硕士学位论文评审意见

一级指标

二级指标

评价要素

权重

评分

选题

与综述

(20分)

选题的理论意义或现实意义

选题符合本学科发展趋势,具有一定的创新性,对国民经济、科学技术发展具有一定的理论意义或实用价值。

12

 

对本学科及相关领域的综述与总结

文献阅读广泛,能够反映本学科及相关领域的发展状况和最新成果,归纳总结正确。

8

 

研究成果的新见解与效益

(40分)

论文的创新性或新见解

对所研究的选题进行了探讨或现象的理论解释,得出了有一定参考价值的结果;论文在前人基础上提出了改进的观点、方法,探索了有价值的现象、新规律。

20

 

成果及效益

论文成果具有一定社会效益,对学术研究和科技发展具有一定参考价值,创造了较高的经济、生态等其他效益。

20

 

理论基础、专门知识及科学研究能力

(40分)

基础理论与专门知识

体现了作者在本学科坚实的基础理论与系统的专门知识。

10

 

从事科学研究的能力

具有一定的独立从事科学研究的能力,实验或研究方法先进。

10

 

论文工作量及工作难度

论文研究有一定难度,工作量饱满。

10

 

写作能力

论文结构严谨,逻辑性强;文字表达准确、流畅,层次分明,图表规范,学风严谨,善于总结提炼,科研写作能力强。

10

 

总分

100

 

是否同意答辩的意见(请在相应的□内划“√”,若有修改请签名)

 

同意答辩(≥75分)                 修改后答辩(7074分)

修改后重新评审(6069分)         不同意答辩(<60分)

 

论文题目

 

评阅人姓名

 

职称

 

工作单位

 

论文评阅意见:(包括论文选题意义;文献资料的掌握;论文体系结构、学术水平和写作质量;论文研究成果的理论意义和应用价值;论文作者从事科学研究工作的能力;论文的不足之处和修改意见等)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

评阅人签字:

评阅人单位盖章:

年   月   日

 

附件【硕士学位论文评审书(请双面打印).doc已下载